Déchiffrage des mots « moyenne » et « glissement »

Récession en perspective ?

Au quatrième trimestre 2008 et début 2009, l’activité devrait reculer nettement dans les pays industrialisés. Début 2009, la quasi-totalité de ces pays seraient ainsi en récession. L’économie française n’y ferait pas exception.

Les prévisions INSEE
En France, l’INSEE chiffre le recul attendu de l’activité à – 0,8 % au 4ème trimestre 2008, après +0,4 % au 1er trimestre, -0,3 % au 2ème et +0,1% au 3ème trimestre. L’année 2009 commencerait avec un nouveau recul de – 0,4 % au 1er trimestre 2009. Selon l’INSEE le 2ème trimestre amorcerait une stabilisation (- 0,1%) « grâce aux premiers effets du plan de relance et sous l’hypothèse que l’action vigoureuse des banques centrales et des États de par le monde se révèle efficace pour apaiser les tensions financières ». Mais l’INSEE insiste sur les grandes incertitudes qui planent sur l’impact des plans de relance et des politiques monétaires mis en œuvre dans le monde .L’INSEE nous dit aussi que finalement la croissance en France aura été de 2,2 % en 2007, de 0,8% en 2008. L’Institut national n’avance pas de chiffre global pour 2009.

Les déclarations du ministre de l’économie
Le ministre de l’économie Christine Lagarde, pour sa part, maintient que la croissance française en 2009 pourrait être de 0,2 à 0,5% (déclaration du 18 décembre 2008).

Comment faire cohabiter ensemble tous ces chiffres ?
Il faut pour les comprendre faire la différence entre ce que l’on appelle une croissance moyenne et une croissance en glissement.

Un calcul en glissement répond à la question : « Comment les choses ont-elles évolué entre le début et la fin d’une période donnée, par exemple entre le début et la fin de l’année 2008 ? ».

Tandis qu’une mesure en moyenne cherche à évaluer comment les choses ont changé en moyenne entre une année et l’autre, entre 2007 et 2008 par exemple.

Lorsque l’on dit que la croissance française a été de 0,8% en 2008, cela veut dire que la production nationale moyenne de 2008 a été supérieure de 0,8% à celle de 2007. Pourtant, entre le début et la fin de l’année 2008 (en glissement), la production nationale a reculé de 0,6%. Cette différence s ‘explique par la croissance de 2007 qui a donné une impulsion (on dit un acquis de croissance) à la production de 2008.

Le graphique ci-dessous montre comment cela est possible.

Pour voir le graphique en détails, cliquez ici

A partir de ce graphique et de ces définitions, on peut donc calculer les conditions pour que la croissance de 2009 soit de 0,2 à 0,5%. En supposant que les prévisions de l’INSEE sur le 1er semestre 2009 se réalisent, une croissance de 0,2% en moyenne sur l’ensemble de l’année 2009 par rapport à l’ensemble de l’année 2008 ne sera obtenue qu’avec une croissance de 1,1% au troisième et au quatrième trimestre 2009. Et les 0,5% pour 2009 ne seront atteints que si la croissance de chacun des deux derniers trimestres de l’année dépasse les 2%.